ad Kreuzung Hollandstraße/Kl. Sperlgasse: Das wird sich ändern. Wir haben vor 2 ½ Jahren einen Antrag auf einen Umbau der Kreuzung gestellt. Primär zur Erhöhung der Schulwegsicherheit.

Und in der letzten Sitzung der Verkehrskommission im April wurde nun berichtet, dass der Umbau dieser Kreuzung zu einer Vollkreuzung kommen wird. Ich gehe davon aus, dass die Radständer dort wieder errichtet werden und eine Verparkung nachher nicht mehr möglich sein wird.

ad Mehrzweckstreifen Hollandstraße: Auch hier wird es eine Änderung geben, die in dieser Form nicht unsere Zustimmung findet.
Der Mehrzweckstreifen in der Hollandstraße wird in beide Richtungen um 30 cm auf 1,80m verbreitert (immerhin). Dafür wird der Gehsteig auf der Seite zur Taborstraße hin von 3,10 auf 2,50m verschmälert. Wir sind gegen die Gehsteigverschmälerung und hätten lieber eine Umwandlung der Schrägparker in Längsparker gesehen. Aber das wollte die SPÖ nicht.

Ad Radstreifen Tandelmarktgasse: Danke für den Tipp, ich werde mir das mal vor Ort anschauen. Wir hatten so einen ähnlichen Fall am Ende des Radwegs in der Rotensterngasse bei der Taborstraße. Dort stand auch oft ein Falschparker in der Parkspur und blockierte die Weiterfahrt von der Rotensterngasse in die Haidgasse.
Nach zig Verkehrskommissions-Sitzungen haben wir jetzt dort endlich 1 Poller, der das Verparken verhindert.

Grüne Vorschläge für Änderungen der Verkehrsorganisation im Karmeliter/Rotensternviertel findest du übrigens hier. Und einige davon haben wir ja bereits auch schon durchgesetzt (Gr. Stadtgutgasse, Lilienbrunngasse, Kl.Sperlgasse/Schmelzgasse (soll kommen)).

Ciao, Wolfgang

http://vienna.mybikelane.com/tag/karmeliterviertel

PS. Danke auch an den Coyoten fürs im Bikelane posten

Gestern bin ich wieder am Praterstern vorbeigekommen. Das Swoboda-Plakat war entfernt, am Sonntag soll es noch dort gestanden sein. Wenn ich davon ausgehe, dass es wahrscheinlich am Montag entfernt worden ist, dann hat es “nur” 6 Tage gedauert, bis die SPÖ reagiert hat.
Von Swobodas Wahlkampfbüro, an das ich mein Mail geschickt habe, habe ich bis dato übrigens keine Antwort bekommen.

Das meinst du jetzt aber nicht ernst? Glaubst du echt, dass ich das Plakat für das Bild dorthin gestellt habe? Das wäre ja wohl wirklich vertrottelt.

Also bitte: Nein, ich habe den Plakatständer nicht dorthin gestellt. Er stand schon dort, als ich am letzten Dienstag dort zufällig vorbeifuhr. Soviel zum Vorwurf „manipulativ“.

ad „unprofessionell“: Ich kann dir garantieren, dass dies der schnellste Weg war, den Plakatständer vom Radweg wieder runter zu bekommen. Denn die SPÖ liest beim politischen Gegner ganz genau mit. Und wie mir heute erzählt wurde, dürfte der Plakatständer auch schon von der SPÖ entfernt worden sein. Also hat der Blogeintrag seinen Zweck erfüllt.

ad „kindisch“: Sorry, aber das ärgert mich am meisten. Es geht ja nicht darum, dass der SPÖ hier ein Fehler passiert ist, sondern es geht um eine Grundhaltung. In Sonntagsreden bekennt sich die SPÖ gerne zum Radverkehr, die Taten und Aussagen in den Gremien sprechen eine andere Sprache. In der Leopoldstadt wird der Radverkehr weiterhin auf den Gehsteig hinter die parkenden Autos verbannt (so abermals geplant für die Engerthstraße, in der Taborstraße hat es auf dem dortigen Radweg letztes Jahr sogar einen toten Radfahrer gegeben), Einbahnöffnungen scheitern meist daran, dass ein paar wenige Parkplätze aufgelassen werden müssten (nicht immer) und wenn man im Bezirksparlament Leopoldstadt zum Radverkehr spricht, erntet man von der SPÖ nur Desinteresse und Unverständnis. Und Radbügel für die Leopoldstadt wird es – wenn es nach der SPÖ Leopoldstadt geht – nur geben, wenn sie gratis sind. Sind sie nicht gratis, dann gibt’s eben keine Radbügel – Pech gehabt.
Und da passt ein Plakatständer, der einen Radweg absperrt, exakt in dieses Bild rein.

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig erklären, warum dieser Plakatständer ein anschauliches Symbol für die Radpolitik der SPÖ in der Leopoldstadt ist und daher eben kein Populismus ist, sondern einen ernsten Hintergrund hat.

Ciao, Wolfgang

Robert

1) Wieso ist dieses Foto manipulativ? Die Situation stellt sich so dar, wie sie auf dem Foto zu sehen ist. Ich hab das Plakat nicht dorthin gestellt, nur um ein Foto zu bekommen.

2) Die Schleife war gestern aber nicht abgesperrt. Es stand lediglich der Werbeständer auf dem Radweg. Wenn man also von der Hauptallee kommend auf diese Radwegschleife einfuhr gab es keinen Hinweis darauf, dass in 50 Meter Entfernung ein Hindernis am Weg steht. Deshalb gab es in der kurzen Zeit, als ich dort stand auch 3 RadfahrerInnen, die auf dem Radweg fuhren und dann eben über die Wiese ausweichen mussten.

3) Was heißt „Die Befahrbarkeit des Radwegs ist entlang der Hauptstrecke jederzeit gegeben.“?
Die Hauptstrecke ist der Radweg, daneben ist ein Gehweg (auf dem Bild rechts zu sehen), den RadfahrerInnen gemäß StVO (Radwegebenützungspflicht) nicht benützen dürfen. Zumindest solange dort keine Umleitungsstrecke angegeben ist. Ich kann mich noch gut erinnern, als mich vor ein paar Jahren ein Polizist gemaßregelt hat, weil ich damals eben nicht über den Radweg, sondern über diesen Gehweg fuhr.
Oder ist die Praterstern-Hauptfahrbahn die Hauptstrecke für Sie?

4) Soweit ich mich erinnern kann, wird beim Maifest Radweg und Gehweg gesperrt und man hat überhaupt keine legale Möglichkeit zu dem Radweg in der Ausstellungsstraße zu kommen – zumindest war das in den letzten Jahren so. Und das ist sowieso überhaupt nicht in Ordnung.